tag:blogger.com,1999:blog-35917037921931941202024-03-13T21:05:05.872-07:00De AnderenFemke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-57637440381984666462016-01-19T02:07:00.004-08:002016-01-19T02:07:38.307-08:00We hebben het gehaald!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAmMbpswAwFOqUd1Nx5x_ABPaNNV1Xszt11Td9mFVoI97fReC4P6aqhmavbwZivVIN17b3wBku_TkXNX6l5UdN22Eh_wUihk-3Nf5Cbwa0MYza_0sEM5UzY32ww4wOJY4Mc7V0Qcp_S8BQ/s1600/b8c33092c408120ed1bb6de233ea4f051b8b8bad.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAmMbpswAwFOqUd1Nx5x_ABPaNNV1Xszt11Td9mFVoI97fReC4P6aqhmavbwZivVIN17b3wBku_TkXNX6l5UdN22Eh_wUihk-3Nf5Cbwa0MYza_0sEM5UzY32ww4wOJY4Mc7V0Qcp_S8BQ/s200/b8c33092c408120ed1bb6de233ea4f051b8b8bad.png" width="200" /></a><span style="background-color: white; color: #4f4f4f; font-family: 'Source Sans Pro', 'Source Sans Pro', helvetica, helvetica; font-size: 16px; line-height: 24px;">We hebben het gehaald! Op 10 januari liepen mijn zus Lonneke en ik de halve marathon van Egmond. Onze gezonde benen hebben ons niet in de steek gelaten. Met alle support, ons goede doel in gedachten, de vele juichende mensen aan de zijlijn en natuurlijk ook nog onze trainingen van de afgelopen maanden hebben we wind, kou, regen en heuvels getrotseerd en daarmee hebben we een supermooi sponsorbedrag binnengehaald voor Spieren voor Spieren. Iedereen die hieraan heeft bijgedragen: heel erg veel dank!! </span>Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-42712454109978450222016-01-07T05:42:00.002-08:002016-01-07T05:45:32.612-08:00Aan de sponsors zal het niet liggen...<img class="irc_mi" src="http://www.ed.nl/polopoly_fs/1.4317267.1397570751%21/image/image.jpg_gen/derivatives/landscape_800_600/image-4317267.jpg" height="150" style="margin-top: 0px;" width="200" /><br />
Nog drie dagen en dan ren ik de halve van Egmond, mijn eerste halve
marathon. Aan de sponsors zal het niet liggen. Met de donatie van
Esmeralda Sapperloot van Penarie - die in het echte leven voor zover ik
weet onder een andere naam bekend staat - heb ik mijn streefbedrag
bereikt. Met de donaties voor mijn zus Lonneke en de donaties op onze
teampagina erbij zijn we inmiddels de 1000 euro ruim gepasseerd. Er zal dus
gerend worden. <br />
<br />
Het blakende zelfvertrouwen van de eerste dagen
begint een beetje te wankelen: een pijntje in mijn kuit houdt me deze
laatste week van de weg. Zondag begin ik liever goed hersteld. Ik doe
wat krachttraining ter compensatie en ren af en toe een trap op. De kuit
houdt zich gelukkig koest.<br />
<br />
Vannacht droomde ik dat ik de halve marathon
in vijf uur en twintig minuten liep. Ik heb dan weliswaar geen
streeftijd (dat is het voordeel van een eerste keer: elke tijd is een
PR), maar vijf uur en twintig minuten? Gelukkig was het in mijn droom 2009. Dus
interpreteer ik hem als volgt: wie had in 2009 gedacht dat ik nog eens
een halve marathon zou lopen? Ik zou er destijds maar liefst vijf uur en
twintig minuten voor nodig hebben gehad! Nu niet meer. Nu ren ik hem
glimlachend uit, ruim binnen de limiet. Let maar op!<br />
<br />
En mocht je ons nog willen sponsoren, <a href="https://www.sportenvoorspieren.nl/actie/femke-kok">hier</a> vind je mijn sponsorpagina, en <a href="https://www.sportenvoorspieren.nl/team/team-zussen-kok">hier</a> de teampagina van Lonneke en mij.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-40985176410065206662015-11-26T00:39:00.001-08:002015-11-26T00:59:18.239-08:00Loopkracht<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmx_ggjXdc31bSFKQLBo17k2PzQaiVjXg2NmVabwNC7em9XHa1Kx2XWF3zOoUAzrwFQSoRnvPca5b9UtOjMG6eoGW7BFXUBEqbTQGp76HTtD8iUFNUMpyqJ0DnUieVnWbGeB-0k5Q1k9Ig/s1600/IMG_1064.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmx_ggjXdc31bSFKQLBo17k2PzQaiVjXg2NmVabwNC7em9XHa1Kx2XWF3zOoUAzrwFQSoRnvPca5b9UtOjMG6eoGW7BFXUBEqbTQGp76HTtD8iUFNUMpyqJ0DnUieVnWbGeB-0k5Q1k9Ig/s200/IMG_1064.JPG" width="200" /></a></div>
Ik ben gezegend met gezonde spieren. Mijn kinderen gelukkig ook: ze spelen en sporten dat het een lieve lust is. Eva is mini-pupil bij een atletiekvereniging en Levi voetbalt
en wil ‘later als hij groter is’ gaan veldrijden. Spelen en sporten zijn voor hen nog hetzelfde. Zelf fiets ik, doe ik
aan yoga en loop ik hard. Dat laatste is voor mij niet zomaar een sport.
Hardlopen heeft me mentaal veerkrachtiger gemaakt. Het heeft me
geholpen om depressies te overleven. Ik weet niet waar ik zou zijn
zonder mijn spieren.<br />
<br />
Graag zet ik mijn loopkracht nu ook in voor
anderen. Elk kind wil zorgeloos spelen en elk kind heeft sportieve
dromen, maar voor kinderen met een spierziekte blijft het vaak bij
dromen. Om deze kinderen te steunen loop ik op 10 januari in Egmond de halve marathon,
mijn eerste halve marathon, voor Spieren voor Spieren. Als je Spieren voor Spieren net als ik een goed doel vindt (of als je
mij extra hard wil laten lopen tijdens mijn eerste 21 km) en je kunt wat
geld missen, sponsor je me dan? Dat kan via deze link: <a href="https://www.sportenvoorspieren.nl/actie/femke-kok">https://www.sportenvoorspieren.nl/actie/femke-kok</a>Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-33064691625412549902015-11-23T02:21:00.002-08:002015-11-23T02:24:16.920-08:00Licht<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGvQECOxF5OTrmIMtyZbdlK9FWjitpULDFcx2-7L8OhXybWuI6jgClb8cMq_S7-xzpCCQpIw89eolIIZIAYEDVkiwWYeOw1KQWbLgK2lQ9SyphWfrkC_9LlUEMKCdUqYCHKqmu7w7WWQsa/s1600/kaarsjes.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGvQECOxF5OTrmIMtyZbdlK9FWjitpULDFcx2-7L8OhXybWuI6jgClb8cMq_S7-xzpCCQpIw89eolIIZIAYEDVkiwWYeOw1KQWbLgK2lQ9SyphWfrkC_9LlUEMKCdUqYCHKqmu7w7WWQsa/s200/kaarsjes.jpg" width="200" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
Gisteren is mijn lieve nichtje in slaap gevallen. Ze zal niet meer wakker worden, ook al is ze, in haar eigen woorden, nog niet weg. Wel is ze op weg. Ik wil haar vergezellen, al weet ik niet waarheen. Ik weet wel hoe: met het licht dat zij zelf ook is. Goede reis, lieve, mooie, sterke vrouw. Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-78415564818867115792015-08-08T13:14:00.001-07:002015-08-08T13:17:35.315-07:00Heuvel een: de gedachtencentrifuge<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlSIOl08l8UjVthUov-vKmZXaw2_KaYCdnDeWkw9JNzVpR3AL4Jq7ON_UCkwTLpJ1IDDQ5ofQSM4tMadRouAMQmKDhTwtF0DWh5sIWonKYxv8aHdN3DuIgMMyJa1GqOMnHW3AoEHjZJZTQ/s1600/Fiet+wil+rennen+cover.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlSIOl08l8UjVthUov-vKmZXaw2_KaYCdnDeWkw9JNzVpR3AL4Jq7ON_UCkwTLpJ1IDDQ5ofQSM4tMadRouAMQmKDhTwtF0DWh5sIWonKYxv8aHdN3DuIgMMyJa1GqOMnHW3AoEHjZJZTQ/s200/Fiet+wil+rennen+cover.jpg" width="200" /></a></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>NL</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<i>Ik denk nu ook te weten wat mensen met de </i>runners
high<i> bedoelen. Op een gegeven moment zegt je lichaam: kennelijk gaan we dit
doen. Kennelijk gaan we hardlopen. Ik weet niet waarom, er zal wel een mammoet
achter ons aanzitten, maar we hebben besloten dat dit belangrijk is. Laat ik
een paar niet-essentiële dingen uitzetten, zoals piekeren.</i> (Diederik Jekel in een interview met Runners World, februari
2015).<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"></span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Heuvel een
is niet de afstand, niet de tijd en niet de berg. Heuvel een is het hoofd, of
om wat preciezer te zijn: de gedachtencentrifuge. Zoals Jekel ook al heeft
ondervonden: het lichaam rent wel. Het rent en rent, en als het dat gestaag blijft doen legt het soms de kop het zwijgen op. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Gelukkig
heb ik niet zo’n hoofd dat vindt dat we beter thuis kunnen blijven, want een nog-niet-rennend
lichaam zou vanzelfsprekend meer moeite hebben het hoofd de mond te snoeren. Mijn
gedachtencentrifuge heeft echter wel een verontrustend hoog toerental. Als
ik wegren, is dat dan ook zelden voor een mammoet, maar meestal voor een
duizelingwekkende gedachtenkronkel. Of voor een deadline. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">En wat nu
zo leuk is aan hardlopen: met het verstrijken van de minuten en kilometers,
verdwijnen kronkel en deadline doodeenvoudig uit het zicht. Rende ik voordat ik
ging hardlopen nog heel hard naar een deadline toe – om hem te halen – hijgde
hij de eerste kilometers misschien nog in mijn nek, na een tijdje is hij achterop geraakt. Deadlines hebben namelijk de neiging stil te blijven liggen.
Zelfs in de wetenschap – waar de eerste deadline altijd slechts de ‘binnenkort-uit-te-stellen-deadline’
is (je weet wel, die voor de ‘dit-is-de-echte-deadline’ en de ‘als-je-deze-haalt-ben-je-nog-steeds-de-eerste-die-iets-instuurt-deadline’),
lopen deadlines niet zo hard als mensen. En gedachten gaan vaak in rondjes, en niet rechtdoor.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Zolang je
rent zet je lichaam de hoofd-riedel even op pauze. Tot je natuurlijk thuiskomt
en uitgeput met een glas water in de aanslag halfslachtig wat rekoefeningen
staat te doen, precies daar waar je hem had achtergelaten. Dan tikt ‘ie gewoon weer op je schouder. Hallo
wannabe-hardloper, hier het echte leven!</span></div>
Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-48377609431566408762015-07-30T10:50:00.000-07:002015-07-30T10:50:09.792-07:00Zeven heuvels<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr6dwxG1aFxBAgk03avrKslsTRIzGYStQUeGSPuIUMJsKQQ1_r5hhzXPXXk05KHCe9YsYlxWXx_UWfjFb7aa-wDPZhwF7EflO2V5vL8njynG23r-LgQsmdpHj_8oMyytKSFOE33Us3UTdL/s1600/Zevenheuvelenweg.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="115" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr6dwxG1aFxBAgk03avrKslsTRIzGYStQUeGSPuIUMJsKQQ1_r5hhzXPXXk05KHCe9YsYlxWXx_UWfjFb7aa-wDPZhwF7EflO2V5vL8njynG23r-LgQsmdpHj_8oMyytKSFOE33Us3UTdL/s200/Zevenheuvelenweg.png" width="200" /></a></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>NL</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:Standaardtabel;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">In een
vlaag van verstandsverbijstering heb ik me ingeschreven voor de
Zevenheuvelenloop. Toegegeven, het is niet eens een
halve marathon of de ‘ultieme afstand’ van ruim 42 kilometer (die overigens ook niet meer zo ultiem is: 150 is het nieuwe 42,195). </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">De Zevenheuvelenloop is maar vijftien kilometer, </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">eigenlijk een afstand voor watjes dus.
Maar ik heb nog nooit eerder vijftien kilometer gelopen, zelfs niet in de
tijd-voordat-ik-moeder-werd. Ik hield het altijd bij tien. En er is nog iets
dat die kilometers ontzagwekkender maakt: zeven heuvels! Normaal gesproken loop
ik mijn rondjes en </span><span class="st">hexakaidecagonen</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"> in Brabant, door heide, bos en Bossche broek. Af en toe pik ik een
trapje mee, maar heuvels? Ik heb ze nog niet gesignaleerd…</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXBj9O0EektHU26lEkpADoSpHzZMvwk8G5KjiyZ6FF9IOtX-s6XxBOMOfhekSf5uk0udWoTNEuoozkiikWsRQhWBlCTK08CpOet80YFBwdMu-OYCf2DATYh1OhayBwEFOnv_ZGGJcnhSQ7/s1600/klein-zevenheuvelenweg-01.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXBj9O0EektHU26lEkpADoSpHzZMvwk8G5KjiyZ6FF9IOtX-s6XxBOMOfhekSf5uk0udWoTNEuoozkiikWsRQhWBlCTK08CpOet80YFBwdMu-OYCf2DATYh1OhayBwEFOnv_ZGGJcnhSQ7/s200/klein-zevenheuvelenweg-01.jpg" width="200" /></a><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Het gaat
niet om de tijd, zeg ik tegen mezelf, het gaat om de afstand (maar alles boven
de anderhalf uur zou ik nogal jammer vinden). En gelukkig leeft mijn omgeving
lekker mee. Eega roept: ‘ben je gek geworden’ als ik op zondagochtend om zeven
uur in hardloopkleren naast het bed sta. (Ik houd me voor dat hij dat niet zegt
omdat ik ga lopen, zoonlief is immers ook al even wakker, maar omdat ik hem
wakker maak om dat mee te delen). Een collega zegt bemoedigend: ‘leuk, de Zevenheuvelenloop!
Die liep ik vorig jaar in 64 minuten’.</span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"> Als het zo moet... </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"> </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Wordt
vervolgd.</span>
</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-11463637836329384332015-01-12T08:41:00.000-08:002015-01-12T08:41:07.490-08:00Dus ik denk.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgd2EmRywWCc1p51vrKwt5QsuuiWK3EQ3z1pJ1WfpS0s7LbZ0Ioaengaa2BCku9ZVs3Ih2-s3r3NK7TlhiYkLls1QLZP1-1EqnYcBWgdk9j5eBvdu0lL5VZxagEDHowGlA74bMywrjyeDn/s1600/674.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgd2EmRywWCc1p51vrKwt5QsuuiWK3EQ3z1pJ1WfpS0s7LbZ0Ioaengaa2BCku9ZVs3Ih2-s3r3NK7TlhiYkLls1QLZP1-1EqnYcBWgdk9j5eBvdu0lL5VZxagEDHowGlA74bMywrjyeDn/s1600/674.jpg" height="150" width="200" /></a></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Vanmorgen
keek ik de eerste aflevering van een nieuwe serie <i>Dus ik ben </i>(11-01-2015)<i>, </i>waarin
Stine Jensen op zoek ging naar een antwoord op de oude filosofische vraag of
wij ons denken zijn en waarin zij ook een uitstapje maakte naar de leer van de nondualiteit. </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Het nondualisme stelt in tegenstelling tot
het dualisme dat alles een is en dat alles vanzelf gebeurt. Dat idee (een
gedachte trouwens!) zou leiden tot rust, acceptatie en ontspanning. Hoewel ik
het hier verwoord in de vorm van een propositie zou nondualiteit vooral een
ervaring zijn, losgezongen van welke toevallige gedachte dan ook. </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Het werd een schurende, soms ergerlijke, maar ook opwindende en fascinerende aflevering
waarin Stine langsgaat bij een hoogleraar boeddhistische filosofie, de
kundalini-yoga, een nondualistische levenscoach en ten slotte de drug (ook wel
geneesmiddel genoemd) adyashanti. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Ben ik
mijn gedachten?</span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Wat deze
aflevering voor mij extra fascinerend maakte is dat ik net als Stine Jensen een
filosoof ben, die altijd maar denkt en denkt (en leest en leest) en daar ook
nog veel plezier aan beleeft, terwijl ik me sinds 2011 tegelijkertijd bezighoud
met meditatie en yoga (meditatie in beweging) om me zo nu en dan te bevrijden
van die stroom aan gedachten. Bovendien heb ik een immense weerstand tegen ‘zweverij’.
Voor mij geen yoga-docent die zegt ‘laat de God in je neerdalen’, want ik gil
rennend weg. De aflevering van <i>Dus ik ben </i>stelde mij dan ook danig op de
proef.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Er kwamen vele mensen aan het woord, yogi’s,
coaches en hoogleraren, die met behulp van gedachten uit wilden leggen dat wij
onze gedachten niet zijn. Het ‘zelf’ is slechts datgene waar die gedachten
doorheen gaan, of wat die gedachten ontvangt en weer laat gaan. Onmiddellijk
overviel mij de gedachte dat het onderscheiden van een zelf en zijn gedachten op
zichzelf nogal dualistisch is. Als alles een is, dan maken ik en mijn gedachten
deel uit van diezelfde eenheid. Nondualisme kan dus niet het idee zijn dat ik
mijn gedachten niet ben, maar slechts het idee (pardon, de ervaring) dat ik <i>noch</i>
ik <i>noch </i>mijn gedachten ben.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Het idee dat ik mijn gedachten niet ben is wel een
van de grondideeën achter mindfulness, een seculiere meditatie-stroming
gebaseerd op het Oosterse Vipassana, en het vindt ook in de hersenwetenschap en de
psychologie veel weerklank (als ik mijn gedachten <i>ben, </i>dan zou <i>ik </i>immers
niet
kunnen veranderen met behulp van cognitieve gedragstherapie). Ook
iedereen
die wel eens gemediteerd heeft zal erkennen dat tenminste een deel van
het bewustzijn niet denkt, maar observeert. Een meta-niveau dat zelf
geen gedachten
produceert (ook al observeert het gedachten zoals ‘er is een meta-niveau
in
mijn bewustzijn dat observeert en zelf geen gedachten produceert’ en
‘dit is
trouwens ook een gedachte’ en ‘hé, dit ook!’ en <i>ad infinitum</i>). </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Maar als ik mijn gedachten niet ben, wat ben ik
dan? Het antwoord moet volgens sommigen zijn: niets. Zelfs geen doorgeefluik. Misschien
ben ik wel heel Cartesiaans als ik nu vertwijfeld uitroep: ‘maar wie denkt er
dan?’ Ik, me dunkt. Een observatiepost met gedachten (o ja, en een lichaam).</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Meditatie
& Yoga</span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Wat
mediteren en yoga mij brengen is geen nondualisme, noch het ‘pure zijn’ of het
weerstandsloze leven. Het brengt me zelfs geen gedachteloosheid. Meditatie
leert mij allereerst dat gedachten (maar ook gevoelens) maar één ding zijn in
mijzelf. Het zijn interessante, soms leuke en opwindende, soms vervelende en
ontwrichtende dragers van inhoud, die komen en ook weer gaan. Mediteren leert
me dat ik ze niet zo serieus hoef te nemen als ik daar geen zin in heb (een
gedachte trouwens!). En dat wat nu onverdraaglijk lijkt min of meer vanzelf ook
weer weggaat (hetzelfde geldt helaas voor wat nu absoluut fantastisch is, dat
wordt voor het gemak wel eens vergeten). </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Yoga leert mij verder dat ik behalve gedachten
ook een lichaam heb, of ben, en dat mijn lichaam op allerlei manieren invloed
heeft op mijn welbevinden (en andersom). Als filosoof opgegroeid in een Cartesiaans-dualistische
maatschappij (met zijn waardering van intellectueel werk boven hand- en
lichaamswerk en van het IQ boven het EQ, om maar een paar voorbeelden te noemen)
was het voor mij nog niet zo gemakkelijk om in te zien dat mijn lichaam meer is
dan een ondersteunend mechaniek voor mijn intellect<i>.</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Wat meditatie me vooralsnog <i>niet </i>leert is
dat ik <i>bewust </i>gedachteloos zou kunnen zijn. Want als ik zonder gedachten
was, zou ik die toestand dan niet opheffen zodra ik me daarvan bewust werd (‘hé,
ik ben zonder gedachten!’)? Er kunnen veel gedachten langsdrijven en weinig en
die gedachten kunnen me veel of weinig doen. Maar ben ik niet alleen maar gedachteloos
in mijn allerdiepste slaap of onder narcose, dus wanneer ik niet bewust ben? Het
gedachteloze bewustzijn heb ik nog niet ervaren.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Ook de yogi’s in <i>Dus ik ben </i>zijn trouwens
bepaald niet los geraakt van gedachten door hun spirituele praktijk. Ze houden
er misschien <i>andere </i>gedachten op na dan voorheen. Een voorbeeld is de
gedachte dat wanneer iedereen nondualistisch was (dacht?) er minder
geconsumeerd zou worden. Maar waarom zou ik de gedachte ‘ik moet minder
consumeren’ serieuzer nemen dan de gedachte ‘ik wil graag een nieuwe yoga-mat,
omdat ik dan pas echt zen kan worden’? Wanneer je de gedachte serieus neemt dat
gedachten niet serieus genomen hoeven te worden, verandert er in feite niets. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Ervaren
en denken</span></i></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Een
moeilijkheid is natuurlijk dat het steeds gaat over <i>gedachten, </i>maar dat het
eigenlijk zou moeten gaan over ervaringen. En dat lijkt niet hetzelfde te zijn.
Het observatiecentrum in mijn bewustzijn <i>denkt </i>niet, maar het <i>ervaart
</i>wel. Was dat niet zo, dan zou ik er ook geen herinnering aan kunnen hebben
(vergelijk dat maar eens met een narcose). Het probleem van een <i>ervaring </i>is
echter dat zij ontsnapt aan een beschrijving, omdat ze steeds wanneer we haar
proberen te vangen verandert in een gedachte. Dit onvermogen om een ervaring
uit te leggen zonder verstrikt te raken in rationalisaties die haar geen recht
doen, deed me denken aan een klein boekje van de filosoof en zenboeddhist Jan
Bor: <i>Wat is wijsheid? Een filosofische zoektocht. </i>Daarin citeert hij de
Franse filosoof Bergson als volgt:</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.25pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Als we de definities van de metafysica en de
opvattingen over het absolute onderling vergelijken, bemerken we dat de
filosofen het ondanks hun ogenschijnlijke meningsverschillen eens zijn over het
feit dat er twee fundamenteel verschillende wijzen bestaan om een ding te
kennen. De eerste houdt in dat men om de zaak heen cirkelt; de tweede dat men
erin binnentreedt. De eerste hangt af van het gezichtspunt dat wordt ingenomen
en de symbolen waarvan men zich bedient. De tweede neemt geen enkel
gezichtspunt in en steunt op geen enkel symbool. Van de eerste kennis zeggen we
dat deze zich tot het relatieve beperkt; van de tweede dat ze, waar mogelijk,
het absolute bereikt. (p. 21)</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Wat hier
onderscheiden wordt is kennis door middel van rationele analyse en kennis door
middel van de ervaring. ‘Je dringt erin door en valt er via een intuïtie mee
samen’, zegt Jan Bor over de ervaring. En ook dat de ervaring datgene is ‘wat
in de grond van de zaak voorbijgaat of voorafgaat aan het denken en een zaak
van het hart is’. Bor schrijft nog veel meer zinnige dingen, onder meer over de ervaring van de muziek, maar daarvoor raad
ik u aan zijn boekje te lezen.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Het punt is nu: <i>ook </i>bij de nondualisten
in <i>Dus ik ben </i>gaat dit moment aan het denken vooraf en volgt dus op de
ervaring de gedachte, want ook zij kunnen achteraf niets anders doen dan hun
gedachten over die momenten laten gaan. De pijnlijke verwarring en mijn
irritatie bij het zien van deze aflevering van <i>Dus ik ben </i>werden veroorzaakt door hun bloedeloze pogingen om met behulp van rationele
constructies de zogenaamd nonduale waarheid te formuleren dat deze rationele constructies
duaal zijn, en dus een ‘belemmering’. Geprobeerd werd het onzegbare te zeggen.</span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Maar wat moeten we hier nu mee?
Moeten we proberen alle gedachten los te laten en ons onderdompelen in de
ervaring? Maar worden we dan niet apathisch en ineffectief? Zelf (<i>pun intended</i>)
moet ik bekennen dat ik weliswaar die momenten van pure ervaring koester, maar
ook het denken dat erop volgt. In tegenstelling tot vele Oosterse filosofen en
de Stoa denk ik niet dat ik mijn geluk ga vinden in onthechting. Juist in de hechting
ervaar ik mijn levenszin. Ik hecht aan mijn geliefden, aan mijn kinderen, aan
de filosofie, aan yoga en meditatie (en stiekem ook een beetje aan mijn
perperdure yoga-mat), aan sport en ja, soms ook aan mijn gedachten. Een ander citaat dat me te
binnen schiet: </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.25pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Leugens en calomniën, bijbel en
geschiedvervalsingen hebben de wereld onverstaanbaar gemaakt en men vraagt zich
af of er nog enige mogelijkheid bestaat om uit te stijgen boven de mengelklomp.
En zie. Plots zingt het vogelijn en is er een kleine daad in een vergeten hoek
van de aardbol die ons sterkt, omdat zij de dingen weer binnen de eigen grenzen
doet vallen: mijn gedicht in de stinkende schoen van een gek. (Tip Marugg, <i>De
morgen loeit weer aan, </i>p. 12)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 35.25pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Daarom
hecht ik aan de dingen waaraan ik hecht: omdat zij de vogelijnen doen zingen in
mijn mengelklomp en in ons brandende universum. De pijn van hun eventuele verscheiden
durf ik wel te dragen, zolang hun bestaan aanleiding geeft om voor dit ‘universum’*
te blijven vechten. Mijn gedachten blijven komen en gaan en ik hoef ze niet
serieus te nemen. Als ik daar geen zin in heb. </span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">*<i>Warum
es die Welt nicht Gibt </i>van Markus Gabriel<i> </i>is pas de volgende titel
op mijn leeslijst.</span></div>
Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-78224199557317890792014-01-25T13:16:00.003-08:002014-01-25T13:16:55.702-08:00TijdverlummelingEen gedicht van Maria Barnas waar ik om moest lachen, en bijna huilen, van herkenning. Ik zou het 'tijdverlummeling' hebben genoemd.<br />
<br />
<b>De Kinderen</b><br />
<b><br /></b>
<i>Nog dertien minuten</i><br />
<i>nee twaalf.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Ik had de hele dag om te werken</i><br />
<i>maar ik ging lezen en sorteren en kijken</i><br />
<i>hoe ik de dag het best kon indelen en nu</i><br />
<i>heb ik er nog maar elf.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Dan moet ik de kinderen halen. Luiers omdoen</i><br />
<i>neuzen afvegen en roepen dat ze niet op hoofden</i><br />
<i>mogen slaan met pannen en dieren</i><br />
<i>schoppen en deuren en niet op het kleed poepen</i><br />
<i>en er met een trein doorheen rijden</i><br />
<i>en niet je neus aan je broer afvegen</i><br />
<i>en nu moet je echt slapen slapen slaap nu toch</i><br />
<i>eens</i><br />
<i>in je eigen bed en niet schreeuwen niet schreeuwen</i><br />
<i>schreeuw niet zo!</i><br />
<i><br /></i>
<i>Het hikken in mij</i><br />
<i>als de ochtend die ik</i><br />
<i>in schok schokken voorbij zie gaan.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Nog acht minuten voor een meesterwerk</i><br />
<i>of laat het een begin zijn.</i><br />
<i><br /></i>
<i>Iets wat zo kan klinken.</i><br />
<i><br /></i>
Uit: Maria Barnas, <i>Jaja de Oerknal</i>Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-60499843529275120092014-01-01T12:53:00.001-08:002014-01-01T12:59:40.654-08:00Wensen<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja3vlYHh4aMThHv1vIAJBGYzO5uLrXvCYFesDxhCI11fkLSuvBE3rpZeaK3kv-FiqlezDy_8reJJESINvXIwASl9FSEnSWGtEtHeachfkldWP9EAn80-10d7pDRm2ALmIhUCoG5OPYhXm0/s1600/sig131230.gif" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="115" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja3vlYHh4aMThHv1vIAJBGYzO5uLrXvCYFesDxhCI11fkLSuvBE3rpZeaK3kv-FiqlezDy_8reJJESINvXIwASl9FSEnSWGtEtHeachfkldWP9EAn80-10d7pDRm2ALmIhUCoG5OPYhXm0/s400/sig131230.gif" width="400" /></a></div>
En daarom heb ik dit keer geen goede <i>voornemens</i>, maar slechts goede <i>wensen</i> voor het nieuwe jaar. Omdat een goed voornemen een voorpost is van falen, maar een wens van kracht blijft na duizend misstappen. Omdat een voornemen klinkt als "ik moet", terwijl een wens klinkt als "ik wil". Omdat een voornemen gevoelig is voor externe en onvoorziene omstandigheden, terwijl een wens standhoudt onder welke omstandigheid dan ook.<br />
Misschien denkt u nu: wat een kul, een spel met woorden. Want waarom zou "ik neem me voor te stoppen met roken" minder effectief zijn dan "ik wens mezelf een rookvrij leven toe?". Of waarom zou "ik neem me voor om relaxter te reageren in stressvolle situaties" onderdoen voor "ik wens mezelf toe wat relaxter in het leven te staan" (een van mijn eigen wensen)? Dat zal ik u vertellen: omdat het voornemen niet meer te roken na de eerste sigaret van 2014 mislukt is, terwijl de wens van een rookvrij leven na de dertigste nog fier overeind staat. En omdat stress op mijn werk of het ochtendhumeur van mijn dochter het voornemen relaxter te reageren frustreert, terwijl mijn wens relaxter in het even te staan onverminderd standhoudt na de zoveelste driftbui.<br />
Een wens kent geen pessimistische scenario's (dat lukt me toch niet), duldt het niet afgeschoven te worden (daar kan ik toch niks aan doen) en lokt geen oordeel uit (weer mislukt, wat ben ik toch een sukkel). En dan, voorspel ik, vind je jezelf niet met een hele bak roomijs in bed omdat je toch niet van dat ene chocolaatje kon afblijven. Want na dat chocolaatje wens je jezelf nog steeds een gezond leven toe (met af en toe een lekker chocolaatje). Ik weet natuurlijk nog niet zeker of het zo ook gaat werken. Ik wens het mezelf in elk geval toe. En u ook. Gelukkig nieuwjaar en de beste wensen voor uzelf!Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-56585871313600415242013-11-30T13:01:00.002-08:002013-11-30T15:14:30.604-08:00Cirkels<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivFHOwqA7yyLOKUIJYN8Jw9cXiRG41gE_XSPWPZXovoxCIe6V41SFgwRTSeQc0ECu0zwWmAwGJ1FVRGel1ivo7X5dykholIpi_DQn7PV5onCGBqMJGnTi_HhyphenhyphenYO2WgAQZg6GpLOVDCdhNI/s1600/P1010467.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivFHOwqA7yyLOKUIJYN8Jw9cXiRG41gE_XSPWPZXovoxCIe6V41SFgwRTSeQc0ECu0zwWmAwGJ1FVRGel1ivo7X5dykholIpi_DQn7PV5onCGBqMJGnTi_HhyphenhyphenYO2WgAQZg6GpLOVDCdhNI/s200/P1010467.JPG" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYgCJ0kgjWJwH1kw5UYEyOGLiBpmYKGLhTnAC78H79CsqyIVHLtCu33M6hEIf2vXKsDcThlLHlBW01sZuGA37GMxxIh6SaXN-cRzNR__xn4mHzTEtKciyn1NHKy4PGTFweefKIWHk2_MFg/s1600/P1010474.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYgCJ0kgjWJwH1kw5UYEyOGLiBpmYKGLhTnAC78H79CsqyIVHLtCu33M6hEIf2vXKsDcThlLHlBW01sZuGA37GMxxIh6SaXN-cRzNR__xn4mHzTEtKciyn1NHKy4PGTFweefKIWHk2_MFg/s200/P1010474.JPG" width="200" /></a>Eens vond ik dat een hoofd genoeg is, en dat de rest - ik moet nog steeds even slikken voor ik het opschrijf - het <i>lichaam</i>, vooral een vreemdsoortig, onhandig vervoersmiddel is voor dat hoofd, dat maar niet op een plek wil blijven. Om nog maar te zwijgen van het hart. Dat is iets voor sentimentele wijven. Dacht ik. Maar nu niet meer. Daarom heb ik deze ring ontworpen, samen met Johan van Goldline, die het papieren idee in goud goot. De saffier staat voor verbinding en ook voor wijsheid. Opdat ik het niet meer vergeet...<br />
<br />Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-8698130862595949482013-11-25T01:03:00.002-08:002013-11-25T01:03:24.978-08:00Homo ludens<i>Homo ludens</i> is Latijn voor spelende mens. Ik dacht altijd dat ik vooral een <i>homo cogitans </i>wilde zijn, een denkende mens. En ik associeer denken dan met gewichtigheid, met doorwrochte ideeën, met Russische literatuur, met verheven gevoelens en met het echte leven. Niet met verliefdheid, maar met Liefde, niet met sterven, maar met de Dood. Maar ik heb me bedacht. Bij nader inzien is ook het denken spel. Niet <i>slechts </i>een spel, want spelen is alles wat wij doen. Denkend, schrijvend, etend, wrochtend, slapend, soms zegevierend en soms falend, en uiteindelijk stervend speel ik. Ik ben een <i>homo ludens.</i>Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-60236845194841836792013-11-25T01:00:00.002-08:002013-11-25T01:00:14.264-08:00Plaatjes"Mama, ik ben bang."<br />
Kom je even bij mij liggen dan?<br />
"Hmhm"<br />
En ga je dan zo weer lekker slapen?<br />
"Jij kan wel slapen, mama, maar IK niet.<br />
Want IK zie 's nachts plaatjes. En sommige zijn eng."<br />
<div>
<br /></div>
Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-33845412420954083682013-04-06T05:38:00.001-07:002013-04-06T05:38:59.394-07:00Stupid<i>Uit: </i>Knots, van Ronald D. Laing:<br />
<i><br /></i>
<i>Jill</i>: You think I am stupid<br />
<i>Jack: </i>I don't think you are stupid<br />
<i>Jill: </i>I must be stupid to think you think I'm<br />
stupid if you don't: or you must be lying.<br />
I am stupid every way:<br />
to think I'm stupid, if I am stupid<br />
to think I'm stupid, if I'm not stupid<br />
to think you think I'm stupid, if you don't<br />
<br />
<i>Jill: </i>I'm ridiculous<br />
<i>Jack: </i>No you are not<br />
<i>Jill: </i>I'm ridiculous to feel ridiculous when I'm not.<br />
You must<br />
be laughing at me<br />
for feeling you are laughing at me<br />
if you are not laughing at me<br />
<br />
;-)Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-31300459413795698692012-11-30T04:07:00.000-08:002012-11-30T04:07:49.381-08:00Laura (potlood)<div class="separator" style="border-bottom: medium none; border-left: medium none; border-right: medium none; border-top: medium none; clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_Tlbqailt97rlVVY_T7v-wq4CSw0jdzaDkML2RkgUEb9N3cFPSakp5NV4lCKyK4qCOFrNy5V-DHSg01DAnoo3RbSVmY8BULc0vjs87G8qTaRik0_25vWAKb4-kpIz80S6X9rB6S1asbQv/s1600/IMG_0374.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; cssfloat: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_Tlbqailt97rlVVY_T7v-wq4CSw0jdzaDkML2RkgUEb9N3cFPSakp5NV4lCKyK4qCOFrNy5V-DHSg01DAnoo3RbSVmY8BULc0vjs87G8qTaRik0_25vWAKb4-kpIz80S6X9rB6S1asbQv/s640/IMG_0374.JPG" tea="true" width="480" /></a></div>
Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-43857560685983373532012-07-23T01:29:00.001-07:002013-11-25T01:03:06.456-08:00MindlessOmdat ik geen <i>trendsetter </i>maar een <i>trendwatcher </i>ben - en dan bedoel ik dat ik van een afstandje argwanend naar elke nieuwe trend of <i>hype</i> kijk - ben ik mij als laatste der mohikanen gaan verdiepen in de <i>mindstyle-</i>trend die <i>mindfulness </i>wordt genoemd. <i>Mindfulness </i>gaat uit van de intuïtieve notie dat elk ogenblik het enige is dat je hebt. Er is alleen het nu. Het verleden is slechts een herinnering die je nu hebt en de toekomst is een verwachting die je in dit ene ogenblik koestert. En omdat je nu leeft, in dit ene ogenblik, is het goed om je aandacht daarop te richten. Als je dat doet, dan leef je met aandacht voor wat er is.<br />
<br />
Een mooi streven, als je het mij vraagt, maar op sommige momenten mooier dan op andere. Want als ik alleen dit ene ogenblik heb, dan val ik steeds volledig samen met wat ik <i>nu </i>ben. Op dit moment is dat prima wat mij betreft en ben ik niets dan een schrijvende mens. Maar ik moet bekennen dat ik sinds dit inzicht nog niet naar de WC heb durven gaan, want wie wil er nou in dat ene ogenblik dat er is een <i>poepende mens </i>zijn?Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-73801567784032802812012-02-26T05:12:00.000-08:002012-02-26T05:33:56.088-08:00Droste-gedicht<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEickg_3X1Qqim7kj0Qxe5OWBcGjt-4DKM2RpmOqe8jt9UTbgxAczqLlzUPaAjrHTNIaAqE4GC_RnEZbz3otxPBdwCbTSteQDs5jJTdv7aGK31FNeZJhiLxKU_cbU-EYk5NZzUZPQsNdYVkW/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEickg_3X1Qqim7kj0Qxe5OWBcGjt-4DKM2RpmOqe8jt9UTbgxAczqLlzUPaAjrHTNIaAqE4GC_RnEZbz3otxPBdwCbTSteQDs5jJTdv7aGK31FNeZJhiLxKU_cbU-EYk5NZzUZPQsNdYVkW/s1600/images.jpg" /></a>Voor mij vandaag<br />
Liever geen gedichten die<br />
Beginnen met vandaag<br />
Voor mij liever<br />
Geen gedichten<br />
Die beginnen met<br />
Voor mij vandaag<br />
Liever geen gedichten die<br />
Beginnen met vandaag<br />
Voor mij liever<br />
Geen.<br />
<br />
Gelukkig is dit zo'n gedicht niet.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-14953498589160236102011-08-28T07:39:00.000-07:002011-08-28T07:44:37.780-07:00Ode aan mijn kapper<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFklBIMHnUqF62ny65CwopY8veXhz03nxW6dBX3KWCghpvfzUWrEpbly-GoK8RjKA91rT7j1-a0CUX65ZEQjdSDjMY1LUsd5GEewSaHwah8ff5wVlRelVbPq2D8dtMQKJWwEhYosNnCMjW/s1600/kapper3.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="200" width="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFklBIMHnUqF62ny65CwopY8veXhz03nxW6dBX3KWCghpvfzUWrEpbly-GoK8RjKA91rT7j1-a0CUX65ZEQjdSDjMY1LUsd5GEewSaHwah8ff5wVlRelVbPq2D8dtMQKJWwEhYosNnCMjW/s200/kapper3.jpg" /></a></div><br />
Volgens Coos, mijn kapper, bestaat er geen moeilijk haar. Alleen slechte kappers. Nonchalant knipt hij mijn weerbarstige, weerborstelige haar in iets dat zowaar op een model begint te lijken. Bij Coos komt er geen klemmetje aan te pas. Met een arm achteloos bungelend langs zijn in zwarte spijkerbroek en t-shirt gehulde lijf knipt hij hier en daar, schijnbaar willekeurig, plukjes haar weg. Doeltreffend. Een man die zijn vak verstaat. Bij Coos verlaat iedereen glimlachend de zaak, is het niet vanwege zijn sterke verhalen over sigaren (en de beste websites om ze te kopen), omkoping aan de Russische grens, de beste bakkers van Nederland of zijn korte carriere als helikopterpiloot, dan wel na een blik in de spiegel. Haren maken de vrouw. En niet te vergeten de man. En bij Coos worden haren na knipwerk kunst. Zelfs de mijne, die eerder nooit eerder door iemand getemd konden worden. Ongewenste krulletjes worden vakkundig weggeknipt (“wat is daarmee gebeurd? Gesneden zeker. Nooit snijden, zulk haar”). Imperfecties gladgestreken. En het meest bewonderenswaardig: na een knipbeurt bij Coos hoeft de vraag ‘hoe krijg ik in hemelsnaam zelf mijn haar in model’ niet meer gesteld te worden. (“Gewoon met het haar meeknippen, dan valt het vanzelf goed”).<br />
<br />
Ach, waren alle mensen maar zoals Coos. Kappers, maar ook bakkers, kleermakers, psychologen, chirurgen, loodgieters. Ik zou zonder aarzelen mijn haar, maag, garderobe, ziel, lijf en gootsteen aan hen toevertrouwen, achterover leunen en erop vertrouwen dat alles goed kwam.<br />
Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-11889093884581101832011-08-03T03:09:00.000-07:002011-08-03T03:10:01.209-07:00Beter goed gejat...<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaubA3HNRmqm5EKRdlS8mXFndAy9fUhc2e01VA3xkyTQTv8B2TRcBEVu7etHmZcykvnwqL_hIHQY4XikYc84bLMNvQ_rJh6cS07Gfw300sIanwi5qiSJuS9vHYxNsk0XeXcNv9r9rqWWyW/s1600/nader+tot+u.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="200" width="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaubA3HNRmqm5EKRdlS8mXFndAy9fUhc2e01VA3xkyTQTv8B2TRcBEVu7etHmZcykvnwqL_hIHQY4XikYc84bLMNvQ_rJh6cS07Gfw300sIanwi5qiSJuS9vHYxNsk0XeXcNv9r9rqWWyW/s200/nader+tot+u.jpg" /></a></div><br />
Vandaag werd mij zomaar dit <i>Gedicht voor dokter Trimbos</i> in herinnering gebracht. Alledaags maar ongemeen grappig:<br />
<br />
'Goedkope wijn, masturbatie, bioscoop' schrijft Céline. <br />
De wijn is op, en bioscopen zijn hier niet. <br />
Het bestaan wordt wel eenzijdig.<br />
<i>Gerard Reve,</i> <i>Nader tot u</i>, <i>(1966)</i>Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-12867683945083758702011-03-21T13:49:00.000-07:002011-03-21T13:51:56.081-07:00O, o champagnerieAls de dag zoetaan aanzwart <br />En aan de einder de pluimen witte rook <br />– die ons als trouwe metgezellen loddig toewoven – <br />In de Nijmeegse nacht verdwijnen<br /><br />Als wij aan het eind van ons Latijn<br />De paardenharen penselen neervlijen<br />Waarmee we bedrijvig monumentale <br />In gerecycled papier gebonden bundels finetunen<br /><br />Als zelfs onze vergrijzende massa aanstormend talent<br />Kwijnend onder doorwrochte nog onbedachte ideeen <br />Achter zijn ledverlichte schermen <br />Onrustig op en neer begint te vrijen<br /><br />Ofwel, als onze godgelijkende vermogens tot het uiterste zijn gepijnigd<br />Waarheen toogt dan ons vermaledijd lijf?<br /><br />Niet naar nuffige etablissementen<br />Waar kortgerokte oberessen dreinen<br />Die zoetgeschaafde coctails bereiden<br />Of turfdoortrokken whisky in bekerglazen<br />Ongevraagd gesouffleerd door bite-loze spijzen<br /><br />Niet naar kwastige kroegen<br />Waar nietbespraakte kelners vertwijfeld<br />Maar met zoetgevooisde tongen wijn aanprijzen<br />En die uitschenken in pootloze glazen<br />Waar ongebliefd priemsels ijs in drijven<br /><br />Neen <br /><br />Wíj laven ons loos aan Methusalem <br />Zestien treeën boven het plaveisel <br />Waar Bacchus ons verleidt onder waarheidsgetrouwe voorwendselen<br />Van bruut bruisend vocht in cherubijnen refraîchissoirs<br />En rijpe millésimé’s in kristallijnen karaffen<br />(of in plastieken bekers, maar een kniesoor die er op let)<br /><br />Daar dichten Nijmeegs libertijnen <br />– als geborneerde blauwkousen – <br />De lof van (bijna) dode denkers <br />En spinnen lichtvoetig bubbelend ragfijne kathedralen <br />Van bijkans rijpe hersenkronkels <br /><br />Totdat na hun zielen ook hun lijven verzadigd neerzijgen <br />Als verliederlijkte drenkelingen<br />Of strandgapers die willoos in de branding drijven <br /><br />Pas dan is het tijd ons zware corpus te lichten<br />Achterlatend ons lijdend voorwerp <br />Met haar geheimvol hert<br /><br />O, o Champagnerie.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-78414798440013789312011-02-18T14:07:00.000-08:002011-02-18T14:29:26.649-08:00Waarom je niet in de evolutieleer kunt geloven.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig9N8BxvLEX7tQvehqJoT1qCZWlH6_Obrm-pVwFDMd9rciVuyLyZGNpJ_jEzrmRduTinqaJo2iRALZYJ344a4JREQuKUlTBvhP26GxH_0cfeCvcyRfXe9L9ztfuiq0hNmqzNrWwgwP7s9i/s1600/P1000044.JPG"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 150px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig9N8BxvLEX7tQvehqJoT1qCZWlH6_Obrm-pVwFDMd9rciVuyLyZGNpJ_jEzrmRduTinqaJo2iRALZYJ344a4JREQuKUlTBvhP26GxH_0cfeCvcyRfXe9L9ztfuiq0hNmqzNrWwgwP7s9i/s200/P1000044.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5575155667891427442" /></a><br />Als historicus van het middeleeuwse denken vraag ik me wel eens af wat de ‘relevantie’ van mijn onderzoek is. Gelukkig stuit ik soms op onderwerpen die tijdloos lijken. Zo gaf ik vorige week een aantal colleges over de verhouding tussen geloof en rede, of tussen theologie en filosofie, in de late middeleeuwen. Omdat filosofie destijds het hele spectrum aan wetenschappen representeerde, zou ik kortweg en met lichte aarzeling kunnen zeggen: de verhoudig tussen geloof en wetenschap. De discussies die in de veertiende eeuw aan de universiteit van Parijs werden gevoerd lijken soms verdacht veel op hedendaagse discussies over creationisme, <em>intelligent design</em> of het antropisch principe. Mocht u de tijd hebben zich te verliezen in een verhaal over vervlogen tijden, dan schets ik u graag de achtergrond. <br /><br />Aan de universiteit van Parijs speelde de filosofie vanaf de dertiende eeuw een rol van betekenis. Aan de filosofiefaculteit – de <em>artes</em>-faculteit genaamd – die beschouwd kan worden als het ‘core-curriculum’ van de universiteit, werden bijvoorbeeld alle werken van de beroemde antieke filosoof Aristoteles bestudeerd en becommentarieerd. Door de bestudering van deze schat aan antieke wijsheid werd de filosofie steeds belangrijker. U moet zich voorstellen: die teksten waren net herontdekt en daarmee was een enorme schat aan kennis plotseling beschikbaar. De filosofie werd in deze tijd steeds autonomer en onttrok zich steeds vaker aan de hoede van de theologie. De verhouding tussen filosofie en theologie kwam daardoor op scherp te staan. Het was veel theologen bijvoorbeeld een doorn in het oog dat magisters aan de filosofische faculteit zich mengden in discussies over controversiële, theologische kwesties, – zoals bijvoorbeeld de bestaansduur van de wereld. Aristoteles had geschreven dat de wereld eeuwig heeft bestaan, terwijl de middeleeuwse denkers wisten dat deze in werkelijkheid op een welomschreven moment (in den beginne) door God was geschapen uit het niets zoals het bijbelse scheppingsverhaal hen had geleerd. Sommige filosofen probeerden zulke kwesties op filosofische wijze te duiden, hoewel geen van hen zou beweren dat de Bijbel het bij het verkeerde eind had. <br /><br />Deze filosofische exercities waren zeer aanstootgevend voor theologen. Níet – zoals u nu misschien zult denken – omdat de theologen vonden dat antieke filosofische denkbeelden niet mochten worden toegepast op geloofswaarheden. Dat deden de theologen, die allemaal een vooropleiding in de filosofie hadden genoten, immers zelf ook. Denk maar aan de grote theoloog Thomas van Aquino, die veelvuldig Aristotelische inzichten gebruikte om het geloof te verhelderen of verklaren. Om de reactie van de theologen te begrijpen helpt het wellicht te bedenken dat de meeste filosofen een soort van ‘<em>undergraduates</em>’ waren: de opleiding der theologie volgde op de filosofische opleiding en nam elf jaar in beslag. Een filosoof die zich met theologische aangelegenheden wilde bezighouden, sprak – in de ogen van theologen – voor zijn beurt. Hij moest eerst maar eens een jaartje of elf aan de studie der theologie gaan wijden. <br /><br />Je zou kunnen zeggen dat de controverse tussen filosofen en theologen vooral over bevoegdheden ging. Theologen – maar ook filosofen – bakenden hun territorium af. Wie de grenzen overschreed deed aan landjepik. Mocht een filosoof zich uitspreken over de Drieëenheid van God, de satisfactietheorie, de transsubstantiatie en andere mysteries van het geloof? De kerk, de theologische faculteit en óók veel filosofen vonden van niet. Dit waren zaken die aan de theologie toekwamen. Het domein van de openbaring was toebedeeld aan de theologen, het natuurlijke domein aan de filosofen. Die mochten in hun onderzoek alleen gebruik maken van de natuurlijke rede, en niet van geloofswaarheden. Deze verdeling werd zelfs vastgelegd in de statuten van de filosofiefaculteit en filosofiestudenten moesten vanaf 1272 een eed afleggen, waarin zij beloofden “zich niet bezig te houden met puur theologische vragen”. <br /><br />Wat bleef er nog over voor de filosofie? Eigenlijk heel veel. De filosofie kon bijna alles bestuderen, met uitzondering van de zojuist genoemde geloofmysteries. Het was alleen wél zaak dat filosofen de dingen bestudeerden in een natuurlijk licht, d.w.z. zonder hulp van de openbaring. Zo stelde in de Middeleeuwen geen filosoof de vraag of God bestaat en of hij de wereld heeft geschapen. Elke filosoof (en theoloog) wist dat immers, omdat het hem geopenbaard was. De filosoof vroeg zich wel af of Gods bestaan ook op natuurlijke wijze kon worden bewezen. Kunnen we niet alleen door het geloof, maar ook met onze rede weten dat God bestaat? Met andere woorden: de filosoof bestudeerde de schepping (en haar schepper) met behulp van de rede en in een puur natuurlijk licht. Zo werd langzaam de wetenschap gescheiden van de theologie, al zou het nog eeuwen duren voor het van een echte boedelscheiding kwam.<br /><br />Maar is die boedelscheiding definitief? De verhouding tussen wetenschap en geloof is geen typisch middeleeuws thema. Sterker nog: het is bijzonder actueel. In 2005 ontstond in Nederland commotie toen Maria van der Hoeven, destijds minister van onderwijs, opperde dat de theorie van <em>intelligent design </em>wellicht aan alle scholen moest worden onderwezen. De <em>intelligent-desing </em>theorie is, kortweg, het idee dat de natuurlijke systemen die wij aantreffen niet verklaard kunnen worden zonder een intelligente schepper te postuleren. Volgens tegenstanders is de theorie ingegeven door geloof en hoort hij daarom niet thuis op scholen, waar immers geen geloof, maar rationele kennis wordt gedoceerd. Maria van der Hoeven kon overigens met dit laatste instemmen. Zij was er alleen van overtuigd dat <em>intelligent design </em>geen geloofswaarheid is, maar een rationele theorie met wetenschappelijke verklaringskracht. Daarmee rekte zij de grenzen van het wetenschappelijk domein op.<br /><br />Iets vergelijkbaars, maar dan precies omgekeerd, gebeurde vorig jaar, tijdens het Darwin-jaar, met de evolutietheorie. Keer op keer werd deze wetenschappelijke theorie in het publieke debat de maat genomen door haar te confronteren met creationistische theorieën. In dit debat werden echter niet de grenzen van de wetenschap opgerekt, maar die van het geloof: de evolutietheorie werd door tegenstanders steevast gepresenteerd als een vorm van geloof. Het Reformatorisch Dagblad bracht het nieuws: “Geloof in Evolutie is ook gewoon een religie”. Het Actie Comité Schepping bezorgde in heel Nederland de folder: “Evolutie of Schepping? Wat geloof jij?” Prompt werd deze woordkeuze door presentatoren, zoals Matthijs van Nieuwkerk, overgenomen Zelfs wetenschappers begonnen te beweren dat zij ‘geloofden in de evolutietheorie’. Dat was ongelukkig, want de domeinen van wetenschap en geloof raakten nu echt verstrikt. <br /><br />Hoewel een wetenschapper geloof hecht aan zijn theorie of hypothese zolang die nog niet bewezen is (zoals ik ook geloof dat wij in een gekromde driedimensionale ruimte leven, zonder dat ik het bewijs daarvoor zelf heb navoltrokken) gelooft hij niet op dezelfde manier in de evolutietheorie, of in het bestaan van het Higgs-Boson deeltje, als een gelovige in God. Als hij dat wel zou doen zou hij zich niet zoveel moeite getroosten zijn theorie steeds weer te bevragen, opnieuw te testen, bij te stellen en – indien nodig – te verwerpen. Terwijl God per definitie eeuwig is, is een paradigma per definitie eindig. Wetenschap zoekt immers naar ‘een door waarnemingen en experimenten gestaafde theorie met een zo groot mogelijke verklaringskracht’. Een wetenschapper hecht daarom niet bijzonder aan de specifieke inhoud van deze theorie en is bereid die te verwerpen wanneer er wetenschappelijke bewijzen zijn dat hij tekort schiet. Sterker nog, hij gaat actief op zoek naar bewijzen tegen (en voor) zijn hypotheses. Hier is precies het verschil gelegen met het geloof, dat uitgaat van een specifieke, meestal geopenbaarde inhoud, en vervolgens naar bevestiging zoekt – of naar ontkenning van wat die inhoud bedreigt. Bij het observeren van de pragmatische houding die de wetenschapper ten aanzien van zijn theorie inneemt verzucht de gelovige dan al snel: “Hij gelooft er zelf niet eens in”. <br /><br />Als ik nu een middeleeuwer was dan zou ik u vervelen met een ellenlange opsomming van distincties. Ik zou schrijven dat ‘geloven’ op verschillende manieren kan worden opgevat, en dat we die manieren niet met elkaar moeten verwarren: geloof kan een onwrikbaar geloof zijn in een opperwezen waarvan we het bestaan niet kunnen bewijzen; of een opschorting van kennis, wanneer we bijvoorbeeld het bestaan van een higgs-boson deeltje voorspellen; of een vorm van vertrouwen, wanneer ik geloof dat mijn rationele vermogens kunnen worden vertrouwd wanneer ze conclusies trekken over de werkelijkheid, en wanneer ik mijn moeder geloof wanneer zij zegt dat mijn vader mijn vader is. Dit soort distincties zal ik u besparen. Ik zeg alleen nog dit: sommige discussies, in wat voor vorm dan ook, zijn blijkbaar zo onoverkomelijk en zo eigen aan de menselijke natuur, dat zij met grote hardnekkigheid steeds weer opduiken in het publieke debat, jaar na jaar, eeuw na eeuw.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-44812266478552461482011-01-26T05:03:00.000-08:002011-01-26T05:16:28.353-08:00Langstudeerders? Potverteerders!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiutctAtLsb8N9Ix-vmDKRPJSl8qV4AsQMjxZFudStl6pM1zrBF_mJy0qfmm3XdooMs2oRymPkzSrkzWk6tf6fq35RJ8ARjpuZhEhL1CRIF1BlLqyx-Byd3E7JOjuuTPK4z_jKIQJZv985u/s1600/hoogleraren.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 134px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiutctAtLsb8N9Ix-vmDKRPJSl8qV4AsQMjxZFudStl6pM1zrBF_mJy0qfmm3XdooMs2oRymPkzSrkzWk6tf6fq35RJ8ARjpuZhEhL1CRIF1BlLqyx-Byd3E7JOjuuTPK4z_jKIQJZv985u/s200/hoogleraren.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5566481325542934690" /></a><br />Op vrijdag 21 januari stonden 15.000 mensen – studenten, hoogleraren, universitair medewerkers, sympathisanten – op het Malieveld in Den Haag om hun stem te laten horen tégen de plannen van de regeringspartijen om ten minste 370 miljoen euro te bezuinigen op Hoger Onderwijs, terwijl de investeringen waarover hun verkiezingsprogramma’s repten worden uitgesteld (en ver achter zullen blijven bij het bedrag van bijna vierhonderd miljoen). Ik stond er ook. Het demonstratiedebat – een typisch Nederlands fenomeen, begreep ik van mijn buitenlandse collegae – was enigszins teleurstellend. De voorstanders van de kabinetsplannen wisten die met slechts één argument te verdedigen: “de bezuinigingen zijn nodig om de overheidsfinanciën op orde te brengen”. Erger nog: zij wierpen (met succes) een rookgordijn op. <br /><br />Dat zit zo. De bezuinigingen worden gepresenteerd als een langstudeerdersmaatregel: studenten én onderwijsinstellingen krijgen een boete van 3000 euro per jaar (samen dus 6000 euro per student) wanneer een student langer studeert dan de nominale studieduur + één jaar. Hoewel het kabinet heeft toegegeven dat hun ‘target’ van 370 miljoen aan bezuinigingen hoe dan ook gehaald moet worden – zelfs in het hypothetische geval dat de er a.s. september aan de universiteiten en hogescholen geen langstudeerder meer te vinden zal zijn – suggereren zij dus dat hun bezuinigingen de oplossing zijn voor een probleem. Of, beter gezegd, een heleboel problemen: de duizenden langstudeerders aan universiteiten en hogescholen. Maar dat is een misvatting. Deze bezuinigingen gaan niet over langstudeerders, maar over geld. Het kabinet heeft al voorgerekend dat wanneer, zoals verwacht, het aantal langstudeerders als gevolg van de maatregelen zal afnemen, het ‘verloren’ bedrag alsnog zal worden onttrokken aan de onderwijsinstellingen. Intussen doet het rookgordijn zijn werk: in het publieke debat gaat het niet over de bezuinigigen op het Hoger Onderwijs en de gevolgen daarvan voor onderwijs, onderzoek, samenleving en de kenniseconomie, maar over het probleem van de langstudeerder. Maar wiens probleem is dit nu eigenlijk? Ik zet maar eens een paar misvattingen op rij:<br /><br />1. Langstudeerders studeren op kosten van de belastingbetaler.<br /><br />Dit is de misvatting die misschien wel het grootste stempel drukt op het publieke debat: de langstudeerders potverteren en de belastingbetaler is de dupe. Maar dat klopt niet. Studenten krijgen geen studiefinanciering buiten de nominale studieduur. Wel kunnen zij een lening afsluiten, maar die moet later met rente worden terugbetaald. Ook onderwijsinstellingen krijgen geen geld van de overheid om langstudeerders onderwijs te geven. De overheidsbijdrage voor onderwijsinstellingen wordt weliswaar berekend op basis van het aantal ingeschreven studenten, maar alleen studenten die binnen hun nominale studieduur studeren tellen mee. De enigen die dus voor de langstudeerder betalen zijn de universiteiten en hogescholen, die deze studenten onderwijs verlenen voor een schijntje, daar de wettelijke collegegelden de kosten bij lange na niet dekken.<br /><br />2. Door de langstudeerdersmaatregel worden de bezuinigingen eerlijk over de opleidingen verdeeld: zij die hun zaakjes op orde hebben worden niet getroffen.<br /><br />De langstudeerdersmaatregel pakt voor sommige opleidingen slechter uit dan voor andere, zonder dat zij daar iets aan kunnen doen. Moeilijkere opleidingen zullen meer langstudeerders hebben dan gemakkelijkere. Tweejarige masters zullen meer studenten hebben die meer dan een jaar uitlopen dan éénjarige masters. Opleidingen die vaak gekozen worden als tweede studie krijgen het ook moeilijk: niet alleen zijn dubbelvakkers vaak langstudeerders, ook zullen de studentenaantallen van die opleidingen teruglopen omdat studenten het risico van een tweede studie niet meer durven nemen. <br /><br />3. Universiteiten en hogescholen hebben schuld aan het ‘probleem’ van de langstudeerder en nemen zelf geen maatregelen om dit probleem tegen te gaan.<br /><br />Ook dit is niet waar: onderwijsinstellingen hebben de afgelopen jaren tal van maatregelen genomen om hun rendementen en de studeerbaarheid van hun opleidingen te verbeteren (met studeerbaar bedoel ik: voor de gekwalificeerde student haalbaar in de tijd die er voor staat). Die maatregelen gelden voor nieuwe studenten en zullen dus in de komende jaren vruchten gaan afwerpen. Universiteiten en hogescholen zijn bovendien ook bereid na te denken over nieuwe oplossingen. Dat zij zich er alles aan gelegen laten liggen om de studieduur van studenten te beperken is vanzelfsprekend: de langstudeerder is hún probleem. Zij zijn de enigen die voor deze studenten betalen. Maar waarom doen zij dat dan, vraagt u zich wellicht af. Kunnen zij deze studenten dan niet beter wegsturen? Langstuderen is echter geen juridische grond om een student te weigeren. Universiteiten kunnen studenten ook niet dwingen om hun opleiding op tijd af te ronden: studenten kiezen er soms bewust voor om langer te studeren. Universiteiten en hogescholen hebben dus domweg geen keus, en worden daar straks ook nog voor beboet. Instellingen zijn trouwens ook niet happig op het wegsturen van studenten. Al het geld dat in de studie van deze studenten is gestoken is weggegooid geld wanneer zij zonder diploma hun opleiding zouden verlaten.<br /><br />4. Studenten en universiteiten vinden een collegegeldverhoging voor langstudeerders onbespreekbaar.<br /><br />Sommige studenten(vakbonden) zijn wellicht van mening dat collegegelddifferentiatie ten principale uit den boze is. Zij zijn voor egalitair onderwijs. Niet alleen moet het collegegeld aan elke instelling even hoog zijn, ook zou elke student hetzelfde bedrag aan collegegeld moeten betalen, of hij nu één, vier of tien jaar studeert. Anderen zijn genuanceerder en vinden dat er best alternatieven mogen worden ontwikkeld voor de basisbeurs en dat het collegegeld na een aantal jaar (bijvoorbeeld nominaal +1), of voor de beste studies, best omhoog mag. Er moeten dan natuurlijk wel goede voorwaarden komen om een lening terug te betalen en uitzonderingen voor studenten die bijvoorbeeld ziek zijn of een ouder verzorgen (zoals ook CAO’s clausules hebben voor dit soort omstandigheden). Ook verruimde mogelijkheden om part time te studeren zouden welkom zijn voor studenten die een baan met een studie willen combineren. Een collegegeldverhoging voor langstudeerders is dus bespreekbaar. Maar met de huidige plannen is het één en ander mis: ten eerste worden niet alleen studenten, maar ook instellingen beboet. Ten tweede gaat de boeteclausule gelden voor zittende studenten, die onder andere voorwaarden zijn begonnen met hun studie. Het getuigt niet van betrouwbaarheid om de regels van het spel tijdens de wedstrijd te veranderen. Ten derde: door de langstudeerdersmaatregel als een boete te presenteren zegt de overheid in feite dat studenten die langer studeren, én de universiteiten die deze studenten faciliteren, een overtreding begaan. Dat is geen juiste voorstelling van zaken.<br /><br />5. Deze bezuinigingen zijn nodig omdat ‘ons land’ anders failliet gaat.<br /><br />Dit is misschien wel het meest gehoorde argument om de aangekondigde bezuinigingen te verdedigen, of het nu de bezuinigingen op cultuur (lees: podiumkunsten) zijn, of op Hoger Onderwijs, of op een andere sector. Er wordt een beroep gedaan op het ‘solidariteitsgevoel’ dat op andere tereinen zo ver te zoeken lijkt: iederéén moet inleveren. Maar dit argument voldoet niet. Het kabinet maakt duidelijke keuzes: wel cultuur, niet de hypotheekrenteaftrek, wel het Hoger Onderwijs, niet de AOW-leeftijd. Die keuzes zijn niet kwantitatief, maar inhoudelijk. Het kabinet heeft daarom de verantwoordelijkheid om die keuzes te beargumenteren. Hoe denkt het kabinet bijvoorbeeld deze bezuinigingen te rijmen met de ambitie om de vijfde kenniseconomie ter wereld te worden? Om de overheidsfinanciën op orde te houden is deze kenniseconomie onontbeerlijk en voor een kenniseconomie is Hoger Onderwijs onmisbaar. <br /><br />6. Eerst het zuur, dan het zoet. Nu wordt er weliswaar bezuinigd, maar later zal er geïnvesteerd worden.<br /><br />Tot nu toe is het nog niet precies duidelijke hoeveel en wanneer er geïnvesteerd gaat worden in Hoger Onderwijs. We mogen hopen (of juist niet) dat het kabinet er nog zit wanneer het tijd is voor het beloofde ‘zoet’. Daarnaast: mogen we een bedrag van 200 miljoen een investering noemen wanneer eerst 400 miljoen is bezuinigd? Volgens dezelfde redenering heb ik zeshonderd euro bespaard omdat ik géén iPad heb gekocht. <br /><br />7. Deze bezuinigingen zullen leiden tot beter onderwijs.<br /><br />Wie het bovenstaande gelezen heeft zal beamen dat dit erg onwaarschijnlijk is: universiteiten kunnen langstudeerders niet weren en, mits hun opleidingen studeerbaar zijn, dragen zijn geen verantwoordelijkheid voor de individuele keuzes van hun studenten. Het enige wat zij kunnen doen is studenten na vijf jaar met een onverdiend diploma wegsturen, of de kwaliteit van hun opleidingen verlagen zodat ook de niet gekwalificeerde studenten in staat worden gesteld hun opleiding binnen de tijd af te ronden. Instellingen willen dit natuurlijk niet. Ze willen kwalitatief goed onderwijs bieden aan gekwalificeerde studenten. Maar wanneer de kabinetsplannen doorgaan, kunnen zij wel eens voor het blok worden gezet. De vraag is dan wat er eerder zal sneuvelen: hun eer of duizenden docenten. Het mag duidelijk zijn dat de onderwijskwaliteit bij geen van beide gediend is.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-75774300272560404502010-11-22T04:17:00.000-08:002010-11-23T08:37:32.257-08:00Geloofsbelijdenis uit de ivoren toren<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilnPojbbme0ftDQDhhv49NCgj51JlagvGn9qXS3ZuBK76dDBTuITPWeCQsEktEREevdZM8mxUIJ6Qfdb6PykDpqmQ5tApKtBWSuO741IFJERdIByPqdo5L6xrOU_rotxZKSJQ9MoX8UEoX/s1600/P1000026.JPG"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 150px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilnPojbbme0ftDQDhhv49NCgj51JlagvGn9qXS3ZuBK76dDBTuITPWeCQsEktEREevdZM8mxUIJ6Qfdb6PykDpqmQ5tApKtBWSuO741IFJERdIByPqdo5L6xrOU_rotxZKSJQ9MoX8UEoX/s200/P1000026.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5542348407627475378" /></a><br />Eénendertig. Nog twee jaar te gaan tot de Heilige leeftijd waarop Christus aan het kruis is gestorven zodat de mensheid bij God in een goed blaadje kwam te staan, voor wie daarin gelooft. Zou ik in vervlogen tijden oud zijn geweest – mijn kinderen zouden tieners zijn en mijn levensverwachting korter dan mijn geleefde tijd – in het huidige tijdgewricht ben ik laat-adolescent of jong-volwassen. Dit zou ‘mijn tijd’ moeten zijn (want er zijn ook periodes in het leven waarin ‘jouw tijd’ achter je ligt, of nog komen gaat). En toch voel ik me verweesd.<br /><br />Ik ben een kind van mijn tijd. Ik blog, ‘ben’ op facebook en andere netwerksites (zelfs al vrees ik de gevolgen voor ’s mensens privacy). Dankzij de feministische golf werk ik als wetenschapster, en delen man en ik het huishouden en de opvoeding van onze kinderen evenredig. Maar langzaam raak ik mijn grip op de tijd kwijt. <br /><br />Ik houd namelijk van de mogelijkheden van internet, maar niet van ongefundeerde en niet beargumenteerde meningen, of slordige citaties. Ik vind dat niet elke mening even veel waard is. Ik hecht aan mijn papieren krant, en ben bereid te betalen voor goede journalistiek, maar ben één van de laatste der Mohikanen. Ik houd ervan literatuur te lezen en poëzie, naar theater en naar de film te gaan, of (klassieke) concerten te bezoeken, maar dat is vandaag een ‘linkse hobby’. Ik ben ervan overtuigd dat het leven slechts waarde heeft in het licht van een groter geheel: in het licht van de geschiedenis en de toekomst, de vele levens die al geleefd zijn en die nog geleefd gaan worden. Het ‘hier en nu’ kan daarvan niet losgezongen worden. Ik denk dat gezondheidszorg en (ik noem maar wat) installatie-techniek, op een niet-individueel niveau <span style="font-style:italic;">niet</span> belangrijker zijn dan ‘cultuur’, omdat in de toekomst niemand erom zal malen dat FK uit uit het pittoreske V veel te jong aan de geheimzinnige ziekte B is overleden, terwijl men wel met bewondering het meesterwerk van LK uit het niet minder pittoreske A zal lezen. En omdat wanneer er geen cultuur zou zijn, er geen reden is om te willen genezen van ziekte B, of om ons warm te houden. Ik denk dat je niet kunt bezuinigen op cultuur, omdat cultuur niet synoniem is aan podiumkunsten, maar aan het leven. Ik denk dat ‘rentmeesterschap’ en de mening dat niet de overheid maar boeren moeten zorgdragen voor natuurbeheer niet samen gaan. Ik weet dat er velen zijn die om wat voor reden dan ook niet kunnen voldoen aan de verwachtingen die de maatschappij van hen heeft en die toch niet lui zijn, of mislukt. Ik ben van mening dat geld een middel is en geen doel. Ik denk dat sommige dingen van waarde weerloos zijn (maar sommige gelukkig ook heel weerbaar).<br /><br />Het oordeel van de luiden op het Haagse pluche zal niet mals zijn: ‘links’, ‘naïef’, ‘vrouw zeker’. Maar dat alles was ik gisteren ook al. Ook gisteren behoorde ik tot een kleine groep (de zogenaamde intellectuele elite) en was mijn mening een minderheidsstandpunt. Waarom voel ik mij vandaag dan verweesd? Omdat ik er gisteren nog op kon vertrouwen dat terwijl ik betaalde voor de ‘rechtse hobbies’ van anderen, zij dat voor de mijne zouden doen. Omdat ik hoopte dat zij die de vrijheid van meningsuiting verdedigden, dat ook deden voor hun tegenstanders. Omdat ik dacht dat democratie betekent dat je je ook tégen de democratie mag uitspreken. Omdat ik in de veronderstelling was dat anderen diep in hun hart ook vonden dat een comfortabele levensstandaard een noodzakelijke, maar geen voldoende voorwaarde is voor een zinvol leven.<br /><br />Ik vraag me wel eens af wat ik mijn kinderen zal antwoorden wanneer zij mij later zullen vragen waarom ik ze op de wereld heb gezet. Mijn antwoord zou zijn: ‘omdat er zoveel is om voor te leven. Vriendschap, liefde, literatuur, verwantschap, gedeelde ideeën, sport, kennis, lekker eten, beeldende kunst, mooie woorden, intrigerende gedachten, ambitie, schoonheid, etc’. Ik hoop maar dat het antwoord niet noodgedwongen luidt: ‘om te overleven, je te voegen naar het contract dat de meerderheid met elkaar gesloten heeft, die meerderheid zo min mogelijk tot last te zijn, de samenvatting van de consensus te denken en liefst geruisloos weer te sterven’.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-44436686141564441792010-10-13T02:32:00.000-07:002010-10-13T04:37:56.790-07:00Naar zijn beeld: een kabinet van mastodonten<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQpW1Dh7CpxqeS_t-0fRp6AsDCmJFh4Z_eEukXT4DKIthHw8z0aHqZs1csAlkQd_IHPiuirGZfu-qKbOHhGeLJNfwMdNFpe3RuWBDAS3NA8pkmUSOTJCP0__V06kc6eMmbiFXBYJjYascT/s1600/olifanten.gif"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 152px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQpW1Dh7CpxqeS_t-0fRp6AsDCmJFh4Z_eEukXT4DKIthHw8z0aHqZs1csAlkQd_IHPiuirGZfu-qKbOHhGeLJNfwMdNFpe3RuWBDAS3NA8pkmUSOTJCP0__V06kc6eMmbiFXBYJjYascT/s200/olifanten.gif" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5527461569584359106" /></a><br />Waarom zitten er zo weinig vrouwen in het kabinet Rutte I? Menigeen vraagt het zich af en menig krantenartikel is er al aan gewijd. We zouden terug zijn bij af. Het land gaat weer regeerd worden door blanke mannen in wie meer dan de helft van de bevolking zich niet herkent. De politiek komt verder af te staan van de burger. Anderen beweren dat de emancipatie voltooid is. Een selectieproces dat extra aandacht besteedt aan de werving van vrouwen is blijkbaar niet meer nodig. Bovendien is een voorkeursbeleid voor vrouwen niet wenselijk. "Ministers moeten niet benoemd worden omdat zij vrouw zijn, maar vrouwen moeten benoemd worden omdat zij ‘ministerabel’ zijn" (vrij naar het NRC hoofdredactioneel commentaar van dinsdag 12 oktober).<br /><br />Het is een misvatting dat het geringe aantal vrouwen een trendbreuk is. Eerder is er sprake van continuïteit. Drie van de twaalf ministers zijn vrouw (25 %). Het meest vrouwvriendelijke kabinet tot nu toe (2003) telde vijf vrouwelijke ministers op een totaal van zestien (31,25 %). Om terug te komen op mijn beginvraag: waaróm zitten er zo weinige vrouwen in het kabinet? Welnu, van het CDA had ik niet anders verwacht; die heeft de wereld immers te leen van God (het befaamde rentmeesterschap) en God is nu eenmaal door de man naar zijn beeld geschapen. <br /><br />Hadden we dan van de VVD meer moeten verwachten? Het gedoogaccoord doet anders vermoeden. Daar staat letterlijk: “Het kabinet beëindigt het diversiteits/voorkeursbeleid op basis van geslacht en etnische herkomst. Selectie moet plaatsvinden op basis van kwaliteit.” Dat is precies wat Rutte zegt te hebben gedaan: hij heeft gezocht naar kwaliteit, in alle hoeken en gaten, en hij heeft gevonden. Mannen. Mastodonten. Ervaren. Blank. Jong, maar vooral oud. Heeft hij naar vermogen gezocht? Waarschijnlijk wel. Ik geloof Rutte op zijn woord als hij dat zegt. Ik denk bovendien dat hij er oprecht van overtuigd is dat hij de beste mensen heeft gevonden. Maar ik geloof niet dat hij in alle hoeken en gaten heeft gezocht. Onderzoek naar benoemingsprocedures aan universiteiten laat zien dat (mannelijke) benoemscommissies, onbewust, vrouwen uitsluiten. Niet omdat zij geen vrouw wíllen aanstellen, maar omdat zij de kwalitatief goede vrouwen die er zijn niet opmerken. Zij bevinden zich namelijk niet in hun netwerk en zelfs als zij zich daar wel bevinden, worden ze over het hoofd gezien. Vrouwelijke wetenschappers die hun leidinggevenden na promotie van hun mannelijke collega vragen waarom hen niet gevraagd is te solliciteren krijgen te horen “o, maar ik wist niet dat je die baan ambiëerde”. Als het om hun opvolger gaat kiezen mensen, mannen én vrouwen, (al dan niet bewust) mensen die op hen lijken. Hetzelfde geldt waarschijnlijk, mutatis mutandis, voor de politiek. Rutte heeft goed gezocht, maar vooral in zijn eigen netwerk. Hij schiep een kabinet naar zijn eigen beeld.<br /><br />Dan rest nog de vraag: waarom zijn er zo weinig vrouwen te vinden in Rutte’s netwerk? Gezien zijn keuze voor Edith Schippers als één van zijn ministers kan dat haast geen principiëel punt zijn. Misschien is er nog een andere verklaring. Dit kabinet is overwegend Conservatief-christelijk (de tijd dat de VVD liberaal was ligt inmiddels achter ons) en die richting trekt minder vrouwen. Vrouwen zijn in grotere getalen te vinden bij Groen Links, D66 en PvdA. Misschien wel omdat vrouwen doorgaans (gemiddeld) wat meelevender zijn dan mannen en meer waarde hechten aan solidariteit. Natuurlijk, CDA en VVD hebben de mond vol van solidariteit, maar woorden kosten geen geld. VVD vindt het bijvoorbeeld solidair dat alle groepen procentueel hetzelfde inleveren, en neemt dus graag voor lief dat de pijn <em>niet</em> evenredig wordt verdeeld. <br /><br />Wat VVD onder solidariteit verstaat werd afgelopen zaterdag mooi verwoord door Marcel Wissenburg, hoogleraar politieke theorie aan de Radboud Universiteit Nijmegen en verbonden aan de aan de VVD gelieerde Teldersstichting. In een interview naar aanleiding van zijn pleidooi voor embryoselectie kwam het gevaar van de beschikbaarheid van genetische informatie ter tafel. “De solidariteit”, aldus Wissenburg, “wordt ondermijnd wanneer burgers informatie hebben die verzekeraars niet hebben. Daar kunnen zorgverzekeraars aan failliet gaan. Maar de solidariteit wordt ook ondermijnd als verzekeraars genetische informatie misbruiken om mensen uit te sluiten. […] We willen een absolute garantie voor basiszorg voor allerlei aandoeningen. Voor heel dure behandelingen van extreme ziekten moeten mensen zich kunnen bijverzekeren en dan moeten verzekeraars ook over genetische informatie van hun klant kunnen beschikken.” De interviewer pareerde: <em>Dan krijg je toch dat arme mensen zich niet verzekeren tegen dure behandelingen?</em> Wissenburg ontkende dat niet: “Niemand verdient zo'n ernstige ziekte, maar er zijn grenzen aan wat mogelijk is. Je kunt een collecte houden voor de behandeling van je ziekte. Voor mensen is zo'n ziekte dramatisch, maar we kunnen aardbevingen niet uitbannen, en ziekten ook niet.” Solidair? Niet als je het mij vraagt.<br /><br />Wissenburg gaf in een bijzin overigens ook nog een oorzaak voor het geringe aantal vrouwelijke VVD-ministers. De voorkeur voor mannen begint volgens hem al bij de conceptie. Op de vraag of er geen risico’s kleven aan het door hem gewenste recht van ouders om bij embryoselectie ook het geslacht te kiezen, antwoordt hij: “het bezwaar is misschien dat de bevolking uit de pas gaat lopen. Dat er meer jongens dan meisjes geboren worden.” I rest my case.<br /><br />En zo schiep de Man een kabinet. Naar Zijn beeld schiep hij het.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-85919431360042955532010-09-23T05:34:00.000-07:002010-10-13T02:51:38.917-07:00Waarom werkende moeders gebaat zijn bij een lekkere jonge vent<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZcM_3SDsd-y4Aqfrx_MKG1Pf43Yy8eiX5u5xCd7uJjarx2PphnFCDsJW65sKqHrnFWhZIY-dcboVGcKIch4t_RFo4DGg7p4X9PIWXR-kdJgCzbtXKhVCqsHbnpb6uCuELbPjVIbSYv786/s1600/DSC03521.JPG"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 112px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZcM_3SDsd-y4Aqfrx_MKG1Pf43Yy8eiX5u5xCd7uJjarx2PphnFCDsJW65sKqHrnFWhZIY-dcboVGcKIch4t_RFo4DGg7p4X9PIWXR-kdJgCzbtXKhVCqsHbnpb6uCuELbPjVIbSYv786/s200/DSC03521.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5520086778305834994" /></a><br />Bezuinigen op de kinderopvang is weer een <em>hot item </em>sinds prinsjesdag. Ouders zullen meer moeten gaan bijdragen aan de kosten voor kinderopvang. Voorstanders zeggen dat het krijgen van kinderen een keuze is. Voor de kosten van die keuze moeten ouders dan ook maar zelf opdraaien. Je levert wellicht wat salaris in, maar daar staat tegenover dat je investeert in je toekomst en dat je je blijft ontplooien. Belangrijk, want 'zeventig centimeter schattigheid in een trappelpakje' biedt vrouwen geen voldoening (de laatste kwalificatie komt uit een hoofdredactioneel commentaar in NRC Handelsblad). Tegenstanders zijn bang dat vrouwen massaal zullen stoppen met werken. Dat is niet alleen slecht voor de economie en de arbeidsmarkt, maar ook voor de maatschappelijke positie van vrouwen. <br />Om te weten waarover we praten een kleine rekensom: de kinderopvang van één kind bij een regulier kinderdagverblijf kost 6,25 euro per uur. Zou Jan Modaal zijn twee kinderen vijf dagen per week naar de kinderopvang brengen, dan kost dat hem zo’n slordige 3500 euro per maand. Voor Jan Modaal is dat anderhalf salaris. Geen wonder dat Truus Modaal overweegt te stoppen met werken.<br />Maar dan iets anders: waarom zou het Truus Modaal zijn die stopt met werken, en niet Jan? E-quality, een kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit, stelt dat “het een bekend gegeven [is] dat de kosten van de kinderopvang nog vaak worden afgezet tegen het salaris van de moeder”. Preciezer is het wellicht te stellen dat de kosten van kinderopvang worden afgezet tegen het salaris van de minst verdienende partner. En dat is meestal de vrouw. Waarom? Misschien omdat vrouwen nog altijd minder verdienen dan mannen, ook wanneer zij dezelfde functie en ervaring hebben. Maar meer nog omdat in de meeste relaties de vrouw jonger is dan de man. Vrouwen vallen steevast op oudere mannen. En dat is dom. Ouder betekent niet alleen meer rimpels, een kortere levensverwachting en minder puf om met de kinderen te gaan voetballen, maar ook meer werkervaring en (meestal) een hoger salaris. Mijn tip dus aan alle vrouwen die willen blijven werken, ook als de kosten van de kinderopvang gaan stijgen: ga niet op zoek naar een gedistingeerde grijze heer met levens- (en werk)ervaring. Neem in plaats daarvan een lekker jong ding. Fit, mooi, strak en liefst met een iets kleiner salaris dan jij. Mag hij straks lekker op de kinderen gaan passen als de kosten voor de opvang de pan uit rijzen.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-3591703792193194120.post-51418856404719164292009-09-13T12:19:00.000-07:002009-09-14T04:32:45.254-07:00De onzin van vrouwentopsport<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivf4agIbRTBM36CdDcvesmsJRRgEH4_ibWBtRfbus7KjD5paAC0Rq53OOB1EyEDpTDrl5Kvmi8rreBysIqaN1cz7VXFLeWaBjIecrfsZp_Wr6VTkVAKGKT9PHF4Xs8odLZtbDPstVETYW7/s1600-h/stilettorun2008%5B1%5D.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 156px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivf4agIbRTBM36CdDcvesmsJRRgEH4_ibWBtRfbus7KjD5paAC0Rq53OOB1EyEDpTDrl5Kvmi8rreBysIqaN1cz7VXFLeWaBjIecrfsZp_Wr6VTkVAKGKT9PHF4Xs8odLZtbDPstVETYW7/s200/stilettorun2008%5B1%5D.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5381034169487127106" /></a><br />Hoewel de IAAF het heeft bevestigd noch ontkend, gaat het bericht de ronde dat de hardloopster Caster Semenya, winnares van het goud op de 800 meter bij het EK van Berlijn, een hermafrodiet is. Zij zou volgens de Sydney Morning Herald niet over eierstokken, maar over inwendige testikels beschikken, die het hormoon testosteron produceren, net als ‘normale’, uitwendige testikels. <br /><br />De Afrikaanse atlete heeft vrijwillig een seksetest ondergaan, omdat er twijfels waren gerezen over haar geslacht. Toegegeven, Semenya heeft opvallend veel zogenoemd ‘mannelijke’ trekken. Ze heeft spiermassa, een vierkante kaaklijn, weinig borstontwikkeling en ook haar manier van lopen doet aan die van een man denken. Bovendien: ze loopt opvallend hard; harder dan haar concurrentes op de 800 meter. Nu komt dat wel vaker voor in de topsport, dat één van de deelnemers beduidend beter presteert dan de rest. Die deelnemer is dan doorgaans de winnaar. Zo won de Jamaicaan Usain Bolt al menigmaal het koningsnummer in de atletiek, de 100 meter, met grote overmacht. Maar Bolt wordt toegejuicht (hier en daar mompelt een zwartkijker iets over doping) terwijl Semenya wordt bespot. Een vrouw die zó hard kan lopen, is dat wel een vrouw?<br /><br />Publiek en atleten drongen aan op een seksetest. Maar sekseteksten zijn al lange tijd omstreden. De verplichte seksetekst (voor vrouwelijke deelnemers) bij de Olympische Spelen werd in 1999 afgeschaft. Dick Swaab legde in NRC Handelsblad al eens uit waarom: zo’n test is namelijk niet zo simpel. Bij de oude Grieken was het onderscheid dat nog wel: had je een penis, dan mocht je meedoen aan de Olympische Spelen. Had je die niet, dan werd je uitgesloten van deelname. Aangezien men gewoon was naakt te sporten, was een seksetest overbodig. Maar tegenwoordig wordt het onderscheid niet meer alleen gemaakt op basis van de aan- of afwezigheid van een penis, het uitwendige geslacht. Er is sprake van een inwendig geslacht, van een chromosomaal geslacht en van een gender-identiteit: het feit of iemand zich man of vrouw voelt. Om het nog ingewikkelder te maken komen die geslachten soms niet met elkaar overeen. Een seksetest moet daarom worden uitgevoerd door verschillende specialisten, die wellicht allemaal tot een verschillende conclusie komen.<br /><br />De olympische seksetest bepaalde in eerste instantie het chromosomale geslacht: vrouwen hebben twee X-chromosomen, terwijl mannen over één X- en één Y-chromosoom beschikken. Dit bleek echter weinig zinvol: mannen hebben inderdaad op sportief gebied een biologisch voordeel op vrouwen (zij zijn gemiddeld langer en hebben meer spierkracht) maar dit voordeel wordt niet één op één veroorzaakt door hun Y-chromosoom. Sterker nog, er zijn vrouwen met een afwijkend chromosoom-patroon, die genetisch volledig man zijn (XY), maar zich toch tot vrouw ontwikkelen en op sportief gebied totaal geen voordeel hebben van hun ‘afwijking’. Betere prestaties op sportief gebied worden namelijk veroorzaakt door een grotere testosteronproductie. Nu kan de testosteronproductie in het menselijk lichaam om allerlei redenen hoger zijn dan gemiddeld, zowel bij vrouwen als bij mannen. Vermoedelijk heeft Bolt een hogere testosteronspiegel dan zijn minder presterende concurrenten. Het zou echter niet bij het IAAF of het IOC opkomen om hem om die reden uit de competitie te halen. <br /><br />Dit gebeurt nu wellicht wel bij Semenya. Volgens de Sydney Morning Herald moet het IAAF nu onderzoeken of de atlete voordeel ondervindt van haar ‘toestand’. In dat geval kan haar de toegang tot de vrouwentopsport worden ontzegd, of zal haar gevraagd worden een behandeling te ondergaan. ‘Voordeel’ zal in deze context wel betekenen ‘sportief voordeel’. De vraag is dus of Semenya meer snelheid heeft dan haar tegenstandsters, vanwege haar inwendige testikels. Dat is nog helemaal niet zeker, want vrouwen als Semenya hebben weliswaar testosteronproducerende testikels, maar missen het effect van testosteron uit de eierstokken en de bijnieren, dat normale vrouwen wel hebben, aldus Swaab in bovengenoemde column. <br /><br />Wat de uitslag ook zal zijn, de reputatie van de achttienjarige vrouw is inmiddels onherstelbaar geschaad en we kunnen slechts hopen dat dit niet ook geldt voor haar geestesleven. Afgezien daarvan roept de zaak vele vragen op. Moeten alle vrouwen met een relatief hoge testosteronspiegel worden uitgesloten van deelname aan topsport? Het lijkt absurd, want in de mannelijke topsport zijn het meestal ook de mannen met de hoogste testosteronspiegel die de beste prestaties neerzetten. Maar wat doen we dan met meisjes met een congenitale bijnierhyperplasie, die daardoor meer testosteron aanmaken dan gemiddeld? Of met vrouwen die behalve een hoge testosteronspiegel ook nog andere mannelijke kenmerken of een mannelijk chromosoom hebben? Het lijkt niet eerlijk dat zij zoveel vooroordelen hebben boven hun ‘normale’ concurrentes.<br /><br />Maar wat is ‘niet eerlijk’ in deze context? Het is maar hoe je het bekijkt. Is het niet eerlijk dat de sprinter Bolt zoveel meer aanleg heeft dan al zijn concurrenten? Moeten we hem om die reden uitsluiten van deelname? Natuurlijk niet. In de topsport is het nu eenmaal zo dat degene met de meeste aanleg wint. Testosteron is wellicht de sleutel tot die aanleg, tenminste bij sporten waarin snelheid of kracht wordt gemeten. Misschien moeten we daarom accepteren dat vrouwen zoals Semenya het beste presteren. We moeten niet hun leven verpesten met seksetesten en beschuldigingen, maar hun toejuichen en behangen met medailles: zij zijn immers de snelste en verdienen het te winnen.<br /><br />Of we moeten ons afvragen of topsport voor vrouwen eigenlijk wel zinvol is als we niet in staat blijken de groep op een eerlijke manier af te bakenen. ‘Man’ en ‘vrouw’ blijken eens te meer geen absolute categorieën. Er zijn individuen die tussen deze twee categorieën doorglippen. Het zijn misschien kleine aantallen, maar juist in de topsport vallen deze mensen op, omdat zij zich als vrouw presenteren, maar door hun ‘mannelijke’ kenmerken beter presteren dan andere vrouwen. In de échte topsport, de mannensport, kunnen zij niet mee, maar zij zijn wel de besten onder de minder presterende categorie, de minkukels van de sport, de vrouwen. Pierre de Coubertin, mede-oprichter van het Internatinaal Olympisch Comité (IOC) verwoordde het in 1912 zo: ‘deelname van vrouwen aan de spelen is onpraktisch, oninteressant en ongepast'. Bij de laatste kwalificatie zet ik mijn vraagtekens.Femke Kokhttp://www.blogger.com/profile/08323303271124682453noreply@blogger.com4